نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

• مهدی آریان فر ¹
• علی آهنگ ²

¹ استادیار دانشگاه علوم و معارف قرآن کریم (دانشکده علوم قرآنی بجنورد)

² استادیار گروه علوم قرآن و حدیث، دانشگاه علوم و معارف قرآن کریم قم(دانشکده علوم قرآنی بجنورد

چکیده

مسأله تاخیر در تدوین حدیث به مثابه یک پدیده تاریخی، خود منشأ پیدایش مجموعه‌ انگاره‌هایی در این خصوص شده است، که لازمه تحلیل این انگاره‌ها اتخاذ نگاهی تاریخی به این مقوله می‌باشد. انگاره ناهم ترازی اعتبار سنت با قرآن، انگاره بی نیازی به سنت در پیاده سازی شریعت و انگاره تفکیک ناپذیری احادیث صحیح از سقیم از جمله این انگاره‌ها هستند. در این میان جریان قرآن بسندگی در دین موسوم به «قرآنیون»، با تاثیرپذیری از مطالعات استشراقی نقش پر رنگی در توسعه و ترویج این انگاره‌ها داشته‌اند. مبنای قرآنیون دراین شبهات، گزارش های حدیثی و تاریخی احادیث منع کتابت در زمان رسول خدا (ص) و پذیرش نهی توسط صحابه و تداوم و تاکید بر آن پس از رحلت پیامبر(ص) است. پژوهش حاضر که به روش کتابخانه‌ای و با هدف تحلیل تاریخی انگاره‌های قرآنیون سامان یافته، به این نتیجه رسیده است که دلایل و مستندات قرآنیون در تثبیت این انگاره‌ها از اعتبار و وجاهت علمی کافی برخوردار نبوده؛ زیرا، اولا اعتبار سنت متوقف بر نگارش و کتابت آن نیست. ثانیا سیره گفتاری و رفتاری پیامبرمساله منع نگارش سنت را بر نمی‌تابد و نمی توان تصمیم صحابه در خصوص مقابله با تدوین حدیث را تداوم سیره نبوی دانست.

کلیدواژه‌ها

• تدوین حدیث
• قرآن بسندگی
• قرآنیون
• تحلیل انگاره
• حجیت سنت

موضوعات

• حدیث پژوهی

عنوان مقاله [English]

A Critical Analysis of ideas on Quranion Interpretation of delays in compilation of Hadeeth

نویسندگان [English]

• Mahdi Arianfar ¹
• Ali Ahang ²

¹ Assistant professor, University of Sciences and Knowledge of holy Quran, Qom, Iran

² Assistant professor, University of Sciences and Knowledge of holy Quran, Qom, Iran

چکیده [English]

he issue of delay in compilation of hadith as a historical phenomenon has itself become the source of the emergence of a set of ideas in this regard, which requires the analysis of these ideas to adopt a historical perspective on this category. the idea of considering distance between Hadeeth and Sharia by the companions and integration of wrong and right Hadeeths. Quranions' bases of uncertainty are Hadeeth and historical reports of Hadeeths of prohibition of compiling, accepting prevention by the companions and the continuation of this method in the era after the Prophet (Pbuh). It should be considered in analysis and reviewing this issue that Sunnah validity does not stop compiling and writing Hadeeth and also the culture of the Prophet (Pbuh) era should be considered that there were few literate people. Secondly, speech and behavior of Prophet (Pbuh) does not prohibit writing Sunnah and on the basis of it, one cannot analyze the act of companions in opposing with writing Hadeeth in the era after the Prophet (Pbuh) and know it as the continuation of the Prophet (Pbuh)'s morality. Because, historical evidences suggest that the behavior of some companions of not writing Hadeeth was in line with Caliphs policy in opposing with compiling Hadeeth and has no relationship with the Prophet (Pbuh) morality

کلیدواژه‌ها [English]

• : Compilation of Hadeeth
• Quran sufficiency
• Quranions
• Analysis of idea
• Importance of Sunnah