نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

• علی کربلایی پازوکی

چکیده

موضوع این پژوهش بررسی محدوده دلالت دلیل نقلی در اثبات اصول اعتقادی وشبهات کلامی از منظرمحدثین،متکلمین و اخباری ها است. در قرآن و روایات برحجیت دلیل عقلی ونقلی تاکید شده است . اما در مورد محدده آن دراصول و فروع اعتقادی و پاسخ به شبهات کلامی اختلاف دیدگاه وجود دارد. . هدف این تحقیق تبیین محدده دلیل نقلی در اثبات اصول اعتقادی دینی و شبهات کلامی از منظر محدثین ، متکلمین و اخباری وره آورد های آن است . تحقیق حاضر از روش توصیفی و تحلیل متن و مقایسه تطبیقی بهره برده شده است. یافته های پژوهش حاکی از آن است که محدثین تمایل به نقل گرایی دارند .متکلمین واصولی ها حجت در اصول اعتقادی و پاسخ به شبهات آن را تنها از آن عقل می دانند . اخباری ها نیز در اصول و فروع اعتقادی تنها نقل راحجت می دانند که این دیدگاه به ایمان گرایی افراطی وظاهر گرایی می انجامد.. اما دلیل نقلی که شامل یک استدلال عقلی باشد ،مورد وفاق جریان های کلامی در ا صول اعتقادی و شبهات کلامی است .این مساله سبب گسترش محدوده استدلال دراصول اعتقادی ازعقل فلسفی به عقل شهودی و کلی وفطری است. افزون بر آن از خرد گرایی افراطی در این حوزه هم بر حذر است

کلیدواژه‌ها

• اصول اعتقادی
• دلیل نقلی
• محدثین
• متکلمین
• اخباری ها

موضوعات

• حدیث پژوهی

عنوان مقاله [English]

The authenticity of narrational evidence in doctrinal principles and theological doubts

چکیده [English]

The subject of this research is to investigate the scope of the significance of narrational evidence in proving the principles of belief and theological doubts from the perspective of the hadith scholars , theologians , and akhbaris . The Quran and narrations emphasize the validity of rational and narrational evidence . However , there is a difference of opinion regarding its scope in the principles and branches of belief and in responding to theological doubts . There is. . The purpose of this study is to explain the specific evidence of narration in proving the principles of religious belief and theological doubts from the perspective of hadith scholars , theologians , and their sources . The present study has used the descriptive method , text analysis, and comparative analysis of three applications. The findings of the study indicate that hadith scholars tend to be narration - oriented . The theologians and theists consider the proof in the principles of belief and the answer to its doubts to be only from reason . The Akhbaris also consider only the narrations of the Prophet (peace be upon him) in the principles and branches of belief , which they consider to be extreme. However , the evidence of narrations that include A rational argument is a matter of agreement among theological currents in the principles of belie. This issue causes the expansion of the scope of argument in the principles of belief from philosophical reason to intuitive , .

کلیدواژه‌ها [English]

• : principles of beli
• narrational evidence
• hadith scholars
• theologians
• Akhbaris