نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

• محمد سبحانی نیا

گروه معارف دانشکده ادبیات دانشگاه کاشان

چکیده

بنابر نقل سیدرضی امام علی(ع) در ضمن چهار خطبۀ 36 ،58، 122 و 127 خوارج را مورد خطاب قرار داده است. از آنجا که حضرت، خوارج را افرادی گمراه می‌دانست، پیوسته می‌کوشید اندیشۀ انحرافی آنان را از راه گفتگو و منـاظره اصـلاح کنـد.پژوهش حاضر درصدد است با پرداختن به گفتگوی امام علی(ع) با خوارج وبا بهره‌گیری ازنظریۀ کنش گفتار «جان سرل»، تحلیلی ازانواع کنش‌های گفتاری پنجگانه؛کنش گفتاری اظهاری، اعلامی، ترغیبی، عاطفی و تعهّدی، ارائه نموده و با تحلیل داده‌های به دست آمده، خوانشی نو از این گفتگو-ها ارائه نماید. نویسندگان در پژوهش حاضر بر آن هستند انواع کنش‌های گفتاری موجود در این گفتگوها و نوع بسامد و نتایح آن ها را شناسایی نماید .یافتۀپژوهش نشان می‌دهد در مجموع 71 پاره گفتار، کنش‌گفتاری اظهاری از بیش‌ترین و کنش‌گفتاری اعلامی از کم‌ترین بسامد برخوردار بوده است. به نظر می‌رسد مهم‌ترین عامل موثر بر فزونی کنش‌گفتاری اظهاری، شبهه افکنی و تشویش اذهان عمومی از سوی خوارج و لزوم پاسخ‌گویی به شبهات آنان بوده است.امام (ع) قصد داشت با پاسخ‌هاى بسیار روشن و منطقى، اشتباهات خوارج را آشکار سازد. بنابراین کنش گفتاری اظهاری با هدف و مقصود گویندة سخن در خطبه‌ها متناسب و همگون است.

کلیدواژه‌ها

• کنش گفتاری
• خوارج
• نهج البلاغه
• سرل
• امام علی(ع)

موضوعات

• حدیث پژوهی

عنوان مقاله [English]

Textual analysis of Imam Ali's (a.s.) conversation against the Khawarij group Based on the theory of "Serrel"

نویسنده [English]

• mohammad sobhaninia

Department of Education, Faculty of Literature, Kashan University

چکیده [English]

According to Seyyed Razi, Imam Ali (a.s.) also addressed four khutbahs 36, 58, 122 and 127 to the Khawarij. Since the Prophet considered the Khawarij as misguided people, he constantly tried to correct their deviant thinking through dialogue and debate. The speech of "John Searle" presents an analysis of the five types of speech acts: declarative, declarative, persuasive, emotional and obligatory speech acts, and by analyzing the obtained data, presents a new reading of these conversations. The present research tries to answer the question, what types of speech acts and with what frequency are they manifested in these conversations? And what are the results of restoring speech acts in these cases? The research findings show that in total 71 parts of speech, declarative speech acts had the highest frequency and declarative speech acts had the least frequency. It seems that the most important factor affecting the increase in speech and declarative actions was the suspicion and anxiety of the public on the part of the Kharijites and the need to answer their doubts. Logically, to reveal the mistakes of the Khawarij. Therefore, the declarative speech act is proportionate and consistent with the speaker's purpose and intention in sermons.

کلیدواژه‌ها [English]

• speech act
• Khawarij
• Nahj al-Balagheh
• Sarel
• Imam Ali