نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

• فاطمه دست رنج ¹
• زهرا عباسی ²

¹ دانشیار دانشگاه اراک، اراک، ایران

² گروه اموزشی علوم قران و حدیث،دانشکده ادبیات و علوم انسانی،دانشگاه اراک.

چکیده

با توجه به اقتضائات عصری رسانه علت ایجاد برخی از تحولات تاریخی و اجتماعی است و تا جایی پیش می‌رود که در صورت بندی‌های فرهنگی از عناصر کلیدی به شمار می‌آید. از این رو ارزیابی نظریه‌های رسانه بر اساس الگوی قرآنی می‌تواند به فهم درست این تحولات و ارزش‌گذاری این نظریات کمک نماید. برای نیل به نتیجه در بررسی این نظریات از رویکرد معرفت‌شناسانه بهره برده می‌‎شود. در واقع در این پژوهش ما بر آن شدیم تا بازخوانی برخی از نظریات حوزه رسانه و ارتباطات به ارزیابی این نظریات از حیث صدق و توجیه معرفت‌شناسانه بپردازیم. اساس این ارزیابی الگوی گفتمان قرآنی در باب رسانه و عنایت به قرآن به مثابه رسانه است. از میان نظرات صدق و توجیه، انطباق‌گرایی، کارکردگرایی و انسجام‌گرایی در این نوشتار مورد ارزیابی قرار گرفت و این نتیجه حاصل آمد که از میان هشت نظریه مورد بررسی در این نوشتار نظریات مارشال مک لوهان، برجسته‌سازی و کاشت، دارای انطباق هستند و نظریاتی هستند که می‌توانند در گفتمان قرآنی کارکرد داشته باشند و قادر هستند در کنار یکدیگر باورهای منسجمی را توجیه نمایند. در حالی که نظریه تزریقی، مارپیچ سکوت، استفاده و رضامندی، اقتدارگرا و نیز رمزگشایی و دریافت، در سه حوزه انطباق‌‌گرایی، کارکردگرایی و انسجام گرایی در گفتمان قرآنی پذیرفته نیستند و محل اشکال می‌باشند.

کلیدواژه‌ها

• گفتمان قرآنی
• نظریه‌های رسانه
• معرفت‌شناسی
• صدق و توجیه

موضوعات

• قرآن پژوهی

عنوان مقاله [English]

Evaluating the degree of justifiability of media theories based on the model of Quranic discourse.

نویسندگان [English]

• Fatemeh Dastranj ¹
• zahra abasi ²

¹ Associate Professor of Arak University

² .Department Quran and Hadith, university arark

چکیده [English]

According to the contemporary requirements, the media is the cause of some historical and social developments and it goes to the point where it is considered one of the key elements in cultural formations. Therefore, the evaluation of media theories based on the Quranic model can help to understand these developments and value these theories. In order to reach the result in examining these theories, the epistemological approach is used. In fact, in this research, we decided to reread some of the theories in the field of media and communication to evaluate these theories in terms of truth and epistemological justification. The basis of this evaluation is the model of Quranic discourse about the media and caring for the Quran as a medium. Among the opinions of truthfulness and justification, adaptationism, functionalism, and integrationism were evaluated in this article, and it was concluded that among the eight theories examined in this article, Marshall McLuhan's theories, highlighting and planting, have adaptation and are theories that They can have a function in Quranic discourse and are able to justify coherent beliefs together. While the theory of injection, spiral of silence, use and consent, authoritarianism, as well as deciphering and receiving, are not accepted in the three areas of adaptationism, functionalism, and integrationism in the Quranic discourse and are a source of problems.

کلیدواژه‌ها [English]

• Quranic discourse
• media theories
• epistemology
• truth and justification